コメント一覧 (コメント内アンカーは「※数字」「米数字」「>>数字」で機能します。 悪質な誹謗中傷、管理人が不適切と判断したコメント等は非表示にする場合があります。)

1. 1 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 00:17　id：6hW8ZjEY0
   CGの技術がすごいってこと？
2. 2 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 00:29　id：zmk3qs5a0
   でも中国の端末使って技術盗まれるんでしょ？
3. 3 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 00:34　id：GLDs3uzr0
   これは凄い
   さすがアメリカやな
4. 4 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 00:50　id：Z3wflAHS0
   何故か本物に見えないｗｗｗ
5. 5 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 01:01　id：OMwnwhi50
   ブースターの同時着陸はほんとに映画のようだったわ
   メインは着陸失敗しちゃったのが残念だったけど
   まあそのうち成功するようになるだろ
   テスラの方は全く評価しないが、スペースXの方は頑張ってほしいと思う
6. 6 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 01:55　id：XWQWO.da0
   一方その頃、日本では世界最小クラスのロケットが打ち上げられ、そのニュースを耳にした日本のネトウYが韓国を引き合いに出してホルホルオナヌーしておりましたとさ。おしまい
7. 7 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 02:12　id：pqlnoVr30
   やっぱアメリカの技術は世界一だわ
8. 8 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 02:37　id：9msdhVO50
   なんかもう技術レベルが違いすぎて笑えてくるな。
9. 9 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 02:46　id：.wAfNvk90
   車って只のデブリにならないか？
10. 10 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 03:08　id：wXzYw.9p0
    >>5
    サブブースターの同時着陸を見たらメインブースターの帰還失敗なんてどうでもいい気がするw
11. 11 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 03:47　id：gjoBbSHi0
    完全民間企業がこれだけの事を為す
    アメリカすげーわ
12. 12 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 04:44　id：UAIr9XDi0
    いまだ自力でロケットも飛ばせない国がある中、民間企業がこれをやるんだから凄いわ
13. 13 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 04:46　id：p.2zh.zN0
    成功させたし凄いのは確かだが、新しい事はしてないぞ？
    
    中古のロケット、それを飛ばした事のある技術者えお金で引き抜いただけ。要するに
    枯れた技術で固めてるだけ。米国人がＮＡＳＡにつぎ込んだ税金のただ乗り。
    
    米国のエコカーの補助金にただ乗りしてるテスラみたいだｗ
    
    
    
14. 14 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 05:54　id：kVvO0pCy0
    これは凄いわｗ　日本のミニロケットも凄いんだろうけど、全然レベルが違うな
    でも一回100億円は高すぎないか
15. 15 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 08:41　id：m8C5LVk70
    すげぇなコレｗｗ
    ロケットが着地した時噴いたわｗｗ
    リアル、サンダーバードじゃねぇかｗ
16. 16 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 08:44　id：NuKUO1.W0
    これはUSA!USA!叫びたくなるな。
    しかし日本が超小型成功した次に民間で超大型飛ばした対比が日米らしい。
17. 17 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 09:03　id：Ivkqn.jh0
    ※8
    技術的には日本が先行していた部分もあったけど、あちらが本気で開発始めたら規模が違い過ぎてあっという間に置いてかれた。
    ベンチャーっていっても予算は補助金たっぷり、人員もJAXAの何倍もいるからね。
    アイディアがあっても日本は実現する金がない。
18. 18 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 09:18　id：FvtAkCBY0
    ※10
    どうでもいい訳ないだろ間抜け
19. 19 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 09:24　id：wFT0RLI40
    ここまで何回も失敗したのに続けられる経営力に驚くわ
20. 20 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 09:50　id：lNszYKGt0
    補助金が出てるとはいえ民間企業なのがやっぱり凄いよな
    さすがアメリカという感じ
    テスラは好きじゃないけどスペースXは応援したくなる
21. 21 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 09:51　id：O9DDWiV.0
    ホリエモン、早く日本の力も世界に見せつけてやってくれ
22. 22 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 09:54　id：PdcY9k000
    垂直着陸すげーな
    本当に宇宙開発の時代が来そうだ
23. 23 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 10:57　id：UtYJmAzj0
    日本って変に町工場神話があるから色々遅れる
    ボブスレーの件は象徴的だったがハイテクに必要なのは根性じゃないんだよな
24. 24 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 11:03　id：NuKUO1.W0
    ＊14
    安いって書いてるじゃん。
    車丸ごと載せる巨大さだからあらゆる衛星搭載できるし、余ったスペースもたっぷり。運賃で儲けれるよ。
    
    今までは宇宙開発の実用ではインフラ整備的側面が高かったから国家がやってたけど、金になるなら民間が流入しまくり、開発が一気に進む。
    そんな希望を抱かせるニュースだね。
25. 25 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 11:22　id：4IujfNN10
    やっぱイーロンマスクやべぇな
    最初ブースタ回収とか無理だとおもってたけど
    こいつマジで火星行っちゃうんじゃね
26. 26 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 11:22　id：Xb1szLYJ0
    スペースシャトルが廃止された経緯を考えるとイートンマスクが言っているコスト削減が本当に可能なのか懐疑的になる。
27. 27 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 11:24　id：Xb1szLYJ0
    しかし本業のテスラは火の車だぞ。
    はやくモデル3が量産できるといいな。
28. 28 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 11:33　id：Ot8hCZE50
    アメリカの技術力のすさまじさ。日本の超小型ロケットの打ち上げ成功が幼稚園レベルに見えてしまう。このロケットの発射･ブースター回収着陸技術が、アメリカへの研究者技術者･海外留学生を大量に送り込んでいる中国に盗み取られるのも時間の問題だ。20世紀後半に海外に研究者や留学生が出て成果をあげていた日本人の姿は21世紀前半にはすでにほとんど見られなく、国内から出たがらない人たちばかりになってきた。中国の肉食系のエネルギーによって、アメリカやロシアの技術を盗み取りながら、宇宙開発二強国になるであろう中国の開発力が脅威だ。日本は何周遅れで取り残されることになるのだろうか・・・？
29. 29 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 11:48　id：Lt0x5ash0
    ブースターちゃんと戻ってくんのしゅごい
30. 30 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 12:13　id：m8C5LVk70
    アメリカってのは常に目的が明確だよね
    月や火星に有人飛行とか移住とかフロンティア精神が半端ない
    だから計画も立て易いし、投資も集め易い
    一方、JAXAはどれもこれもなんか中途半端なんだよな
    イトカワとか月面撮影とか凄いと言えば凄いんだろうけど
    客観的に見ればどれもこれも先に大して繋がらない単なる一時のイベントのレベルに過ぎないんだよね
    だから覚め易いし、大きな計画としての投資が集まりにくい
    
31. 31 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 14:35　id：hX6l1RYF0
    日本の超小型ロケットの技術力もかなりすごいはずなんだけど
    ファルコンヘビーは回収できる上に実質日本のより安いんだよね
    打ちあげ時期が重なったのも日本にとっては不運かな。一瞬で話題をさらわれてしまった
    せめてファルコンヘビーと時期をずらすことができていればと思ってしまう
32. 32 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 15:22　id：10w3mhsO0
    アホかおまえら
    超小型は超小型で飛行機から飛ばすやつとか
    超小型の上に垂直着陸回収もありのスペインのやつとか
    アメリカ含めて世界中で競争してるぞ
33. 33 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 15:29　id：PLjfXbkN0
    実用性のない派手な成功場面だけを盛大に流して投資を募る詐欺だからなw
    
34. 34 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 15:31　id：PLjfXbkN0
    もちろん火星に行くのは可能だろうけど帰ってこれない
    それでどうすんのと
    
35. 35 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 17:04　id：D847HYym0
    ※32　YES
    日本のSS520は、空中発射も検討されているよね。
    航空機で10kmくらいまで持ち上げて発射するので、低高度層の飛行を省く事が出来る。
    低高度層は、大気密度が大きく空力抵抗が大きいので、ここを省くことが出来れば、
    ロケット燃料を少なくする事が出来、ロケット本体を小さくしたり、
    より大きなペイロードを搭載する事が出来るようになる。
    
    それにしても、これは凄いな。
    サイドブースターは、同時に戻って来るとか、センターブースターは洋上の着陸パッドに戻るとか、テスラ・カーにスペースマンを載せて地球周回軌道に載せるとか、高度な技術もさる事ながら、見せる演出が凄い。
    
    
    
36. 36 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 18:09　id：hqVUIdyl0
    ファルコンヘビーのペイロードで一発100億円は格安だよ
    
37. 37 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 18:34　id：PdcY9k000
    ここまでの事がやれるなら、さっさと月面基地作って更に開発して、そこから飛ばせばいいのに。
    月にも資源あるんだろうから、金になるなら民間企業はやるだろ。
    いきなり火星ってのは理解出来ない。
38. 38 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 18:49　id：NYXQBUOZ0
    二本のブースターが同時に正立して着陸させてるのは凄い。
    ロケット技術はアメリカは突出してる。
    しかも民間でこれをやってるんだから、凄い。
39. 39 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 18:56　id：Ot8hCZE50
    このファルコン･ヘビーといい、ボストンダイナミクスのバク転ロボットといい、圧倒的技術力のアメリカ。かたや、今までのちまちました技術の積み重ねしかできない5億円固体燃料ロケットやH3ロケットレベルの日本。ＡＳＩＭＯレベルのロボットしか作れなかった日本。日本は、こういう先端技術はアメリカに任した方がいい。その分、世界一の老人大国に向かう日本国内に金をつかって、先進的な老人介護福祉の研究をすべきだ。
40. 40 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 20:09　id：5cWO77270
    世界は常に競争。足を止めたやつが脱落していく
    そして日本は足を止めることが得意
    過去にはバイオやロボットなどは世界から飛びぬけていたけど
    今は世界から遅れている状況
    進んでいる分野には予算を与えない風潮があるけどなんでなんだろうな
41. 41 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 20:29　id：0j5LtSFY0
    こういうのは手放しで称賛を出来るね。
    出力の２倍、３倍という事より、
    本当に費用が劇的に安くなるのなら素晴らしい事。
    27機の使い済みのエンジンを毎回完璧に整備を出来るかがカギとなる
    
    ＞マスク氏が6日明らかにしたところによると、ファルコンヘビーは当初、月や火星に人間を送る可能性を取り戻そうとして設計されたが、計画は変更となり、現在は主に深宇宙への機器輸送に使うことが検討されている。（AFP）
    
    これはちょっと驚いたけれど、やっぱり民間企業一社でいきなり火星に人を送ったりするのは、政治的にかなり難しいのかもね。
    ＞
42. 42 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 20:43　id：0j5LtSFY0
    ※40
    多分「技術的に飛び抜けている状況」当時では、
    当然何処にも目立った「市場」がないから、
    そこで大概「技術的には『一応の目途が出来た』」という事になって
    「止まり」やすいんだろうね。
    そこでイーロン・マスクとかの経営者がいて強引に引っ張って行けば違って来るんだろうけれど、日本は伝統的にそういう経営者が出にくいorいてもTOPに行けない性質があるから、
    大概アメリカ等が、その後に強引に「結果」を出した後に「付いて行く」という状況にもなる。
    それも産業的にはある種「手堅い」戦術ではあるけれど、
    「大勝利」とは行かない道でもあるよね。
    むしろ、戦後まもなくのトヨタとかが、その後何十年も経って花開く燃料電池車の研究を早期からずっと根気よく続ける等、「先見性」と「貫徹性」はあったかもね。
    今回の「使い済みロケットの再利用」も日本は1999年から2003年まで実機を作って実験をやっていたけれど、やはり「市場性」が見込めず、その後放置をされた。
    マスクが出て来てから再研究が進んでいる。
43. 43 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 22:15　id：cVv5YG6D0
    着陸がスゴイや。
44. 44 FrontPageの名無しさん 2018年02月08日 23:21　id：98W2PgiD0
    メインブースターの失敗ってのは、どのレベルの失敗なんだ？
    映像だと途中で横向いてるように見えたけど
45. 45 FrontPageの名無しさん 2018年02月09日 01:09　id：vi1VaWfD0
    これが一発100億円？
    たしかH-2Aが一発100億円だったよな…
    格の違いってやつかぁ…
46. 46 FrontPageの名無しさん 2018年02月09日 17:13　id：jMTF4Wxd0
    このでかさインパクトはUSA!USA!って感じだな
    しかもこのペイロードで100億という価格
    日本のSS-520は5億円で3kgの人工衛星の打ち上げを行ったけどまだまだ高い
    小型ロケットは大型と違って失敗時のリスクが小さくなり
    必要なタイミングで早く打ち上げられるというメリットもあるから
    共同開発したキヤノンがIHI、清水建設と作った新会社でどこまでコストダウンできるかが勝負になる
47. 47 FrontPageの名無しさん 2018年02月09日 18:49　id：53RoLdXw0
    ※41
    このまま行けば出来るかもしれないけど、国からの支援なしで本当に再利用可能な格安ロケットが出来るかは、まだ誰も断言できない。
    使い捨てロケットを使い続けていたら、いつまでたっても宇宙開発の規模の拡大なんて無理だからやるべきだけどね。
48. 48 FrontPageの名無しさん 2018年02月10日 15:13　id：PeMtCY6l0
    素晴らしいし美しい
    人類の進歩を感じる
49. 49 FrontPageの名無しさん 2018年02月11日 08:52　id：2i35XY0W0
    
    評価は、分かれるところだが、ある意味 打ち明けロケットのブースターを分離後に 垂直に着陸させるて凄い。
    しかし 垂直着陸の意味が解らない、メインロケットと同様に着水後に回収でも いいのでないかな ？
    着水によりロケットエンジンに影響があるなら 滑空でもいいのに、何故に難しい 垂直着陸を行うか 訳が解らない。
50. 50 FrontPageの名無しさん 2018年02月13日 20:47　id：9iIRJM1O0
    ※37
    火星はかつて（今より濃い）大気があったと言われてるし、でっかい火山があるし、地下資源の魅力は月と比べ物にならないからね。
    仮に月8火星2の成功率でも火星に挑戦したくなると思うわ。

コメントする